星期三, 7月 06, 2016

2016 歐洲盃四強賽前分析——葡萄牙對威爾斯 2016 歐洲盃四強賽前分析——葡萄牙對威爾斯

對比起下線嘅殺戮戰場,上線呢邊明顯嘅主旨得一個:「可能我會好好運,又或者你會出錯。」

我簡稱呢種足球叫做「好錯足球」,呢種足球好簡單,就係有得攻嘅時候,唔好去攻,因為你深信自己正正常常生波係無可能攻得入,除非好好運,又或者對方出錯。

好錯足球同防守足球好唔同,因為防守足球其實需要對方配合,要對方肯攻你,你先有得打防守足球,先有得反擊。

但好錯足球就唔同,如果對面攻,你梗係要守啦,但如果對面唔攻你,你就無野做,進入一個叫「等運到」嘅狀態。

如果兩隊一齊進入呢個「等運到」嘅狀態嘅話,場波就真係會好悶。

而上線嘅呢堆球隊,本來就限米煮限飯,除左比利時仲有份「黃金一代」嘅驕傲之外(但佢贏最多果場係打緊防反),其他球隊,居然都係一致打緊呢個「好錯足球」。

 

而當中最令人失望嘅,一定係葡萄牙。

 

99421086 Portugal SPORT large trans++qVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwfSVWeZ vEN7c6bHu2jJnT8 

點解?
因為佢分組賽時,仲打緊普通足球,仲相信自己嘅球員可以創造到機會,仲相信前場擁有João Moutinho(順帶一提,João係咁讀,讀得夠快會變左「哨」咁音),Nani同C朗拿度呢個組合係可以創造到入球嘅。

但當佢地和完三場之後,佢地放棄,認衰仔,對住克羅地亞時,佢地完全防棄進攻,開始打由奧地利到波蘭到北愛爾蘭都打緊嘅「好錯足球」。
場波打緊嘅時候,佢地不停默念:「可能我會好好運入到D死球,或者遠射射中你彈入,或者佢後衞跣腳失位呢?」
到完左場,要射十二碼,佢地就改為念:「可能我會好好運你龍門捉錯路,或者佢出錯抄飛機呢?」

無錯,就係放棄自己對比賽嘅控制,將晉級希望交比幸運之神。數據化黎講,就係分組賽頭三場葡萄牙控球都係贏對手嘅,分別係66%,59%同58%,而到左分組賽,就兩場都放棄左控球,只有41%同46%。

我地睇下佢地對波蘭嘅時候嘅呢一球,你就知葡萄牙而家打「好錯足球」係痴線到咩地步。

 

POR

 

由73:20秒到74:11秒呢51秒時間入面,佢地猜左19腳波,而呢19腳波,基本上都唔係為左創造機會而踢的(至少波蘭完全唔覺得佢嘅傳球會造成威脅,連搶到廢事)。
唔好忘記,葡萄牙呢場控球係少過對手的,但佢地竟然將辛苦地搶返黎嘅控球權,亂咁交一輪之後掉返比對手。

喂大佬呀,你半夜三點先開波嫁,睇到七十幾分鐘成四點半嫁啦,真係好撚眼瞓嫁。你兩隊都唔想入波,想射十二碼嘅話,可唔可以預先同我講,等我較鬧鐘十二碼先起身睇呀!

但係結果論黎講,葡萄牙的確係用「好錯足球」,入左黎四強。

果日我同我朋友傾計,講開歐洲國家盃,佢話:「葡萄牙今年可能棒盃!」

咁我就問:「佢憑咩黎贏德國?呢隊德國真係三個字『快!狠!準!』嫁喎!」

佢答:「夠運囉!」

我反駁唔到佢。因為足球真係一種非常講究運氣嘅運動,只要你運氣一到,人地點都擋你唔到,葡萄牙其實只要守得住(或者好運對面入唔到),佢有種真係可以法定時間連和七場捧盃嘅。

 

咁講完葡萄牙,講下威爾斯。

Aaron ramsey gareth bale wayne hennessey joe ledley wales 3362111

 

其實講黑馬,威爾斯先係真正嘅黑馬,大佬,佢打左5場,4勝0和1負,全部90分鐘內KO對手。相比其他隊,你會見到冰島就打左5場,2勝2和1負,比利時都係打左5場,3勝0和2負。

除左主場嘅法國之外,無一隊戰績比威爾斯好,包括3勝2和0負嘅德國。

但係四強入面,奪冠賠率最冷嘅,竟然係戰績第二好嘅威爾斯。

舉個例,你上次全班考第,但你今次考試考第一嘅賠率竟然低過考第5同考第7果個,好得人驚。換言之即係全人類都覺得你唔得,無人明你點解考到第二,覺得你下次一定仆街,你無理由考到第一嘅!

等我黎話比你聽,呢隊威爾斯點解可以考到第二。

 Screenshot 2016 07 06 03 29 54

 

 

因為佢射門轉化為入球嘅比率,係24隊裡面,第2高,有15.79%。只係輸比差唔多射親波都入嘅冰島(痴線嫁,接近20%),但佢地射波次數比冰島多成19次,當佢每射6.25球就入一球,射多19球,即係入多3球。

法國上場係冰島身上斬左五球返黎,每射3球就入一球,拉高晒之後都只係得12.94%。

又有D人話威爾斯今次好大鑊,因為藍斯停賽,咁我地又黎睇一睇,究竟藍斯停賽對威爾斯嘅影響有幾大啦。

 

 Screenshot 2016 07 06 04 56 53

睇返呢個表,係5場入面,藍斯共傳球192次,佔左全隊1406次入面嘅13.65%,分開5場,為左簡單D,我地平均計,即係佢一場傳球38.2次。
即係話如果無左藍斯,換返一個同全隊平均數差唔多嘅球員,即係1406/11=127.81次,分返5場,即係一場傳球得返25.56次(通常龍門同前鋒傳少D,不過唔緊要啦,我地當誇大無左藍斯嘅後果)。

咁係傳球方面,呢一場波90分鐘內,威爾斯整隊就會少左藍斯平時額外提供嘅12.83次傳球。

而射門方面,藍斯共射門6次,有一球入波。又一次,分開5場,即係佢平均一場射1.2球,而有0.2球會變成入波。
換返一個全隊平均值嘅球員入場,即係射門5.545次,有0.909球。分開5場,平均1.109次射門,入0.181球。

搵左藍斯走,威爾斯預期今場會射少左0.0909球,入少左0.018球。

 

咁我地再黎比較下,如果德國無左奧斯爾,會變左點,咁應該比較易明。

 

Screenshot 2016 07 06 04 56 44

 

傳球方面,一場會少左4.63個傳球,少左0.472個射門,少左0.07個入球。

我可以簡單講一句,其實無左藍斯,對威爾斯嘅影響其實無一般人想像中咁大,無左藍斯,唔會係世界末日。

 

總結一下。

拿,我就點都唔會話呢場波係咩C朗對巴爾嫁啦,大佬,足球比賽係隊際運動黎,想玩英雄主義,唔該去睇網球、羽毛球又或者其他一個人可以玩嘅運動。

一個球場入面有22個人,每個人都做好佢自己嘅本份,贏輸可能係因為技術嘅分別,可能係因為運勢嘅分別,可能係因為體能嘅分別。

但如果贏波時就C朗巴爾,輸波時就賴隊友唔入單刀又或者包越位,咁比我係佢地D隊友我就亂踢啦,反正輸係輸我,贏係贏你。

況且事實根本唔係咁,唔係有人係前面攻下,後防回唔到氣就會輸波;唔係有後防守住,前面入幾多球都無用;唔係有中場傳波,企係前面嘅人只係一件雕塑;唔係有人拉開空位,進攻球員只會比三個守衞圍住,動彈不得。

老土D講句,勝利,從來都係屬於成隊人嘅。失敗,亦永遠唔會係一個人嘅錯誤。咁先係隊際運動丫嘛。

沒有留言: